上周五,白宫发言人托尼-弗拉托在接受采访时称:“在许多方面,目前的经济增长都更有力,并且更深入,更稳定。”弗拉托援引了新发布的工作情况报告作为例证。美国劳工部此前报告称,3月份共创造了18万个新工作岗位,同时失业率下降至4.4%,为5年来最低点。这一报告超过预期。弗拉托表示,即使回到克林顿时期,政府也很乐于看到这一成就。
弗拉托的言论引起了前克林顿政府国家经济顾问吉恩-斯珀林的争议。斯珀林表示:“这是一个荒谬的论断。无论是在创造工作机会、工资增长、商业投资还是贫困率方面,布什政府与克林顿政府完全没有可比性。”“90年代的经济增长格外强劲,而目前各方面都处于经济增长历史性的低谷。
斯珀林承认,失业率情况看起来不错,“但是如果看看背后的东西,例如失业人员的数目,失业周期的长度,实际情况并没有看起来那样好”。
经济学家拉里-库德罗表示,“克林顿增长”和“布什增长”各有其长处和短处。“克林顿时期的特色是高科技和网络的爆炸式增长,但这导致了泡沫并最终破裂。布什时期,由于格林斯潘倡导的低税率,导致了房地产业的爆炸式增长,我们目前也在经历泡沫破裂的过程。”
库德罗认为,布什和克林顿都未能像里根一样,从根本上改革美国经济。他认为,在过去98个季度中的93个,美国GDP增长都来源于里根政府的改革。
布什与克林顿经济成就“数字对决”:
布什政府:
到2月份为止的12个月中,平均工资增长1.8%,是自90年代后期以来增幅最快的一个时期。
自2002年第一季度以来,平均生产力增长达2.8%,好于克林顿时期。
克林顿政府:
在执政74个月后,克林顿政府创造的工作岗位数量是布什政府同期的3.5倍。
布什政府执政以来,贫困线以下的人口数增长了537万,而克林顿政府时期这一数字下降了768万。(钟岩)
注意:
· 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
评论列表
用户名: (新注册) 密码: 匿名评论